ofo共享单车自从出现以后一直是毁誉参半，有人感叹这种经济实惠的新型经济形式，有人哀叹ofo被损坏的过于严重以至于经常无法找到能用的单车。然而近日，“3·26全国首例儿童骑ofo单车死亡惨案”正式进入司法程序，一石激起千层浪，让ofo单车的安全问题甚嚣尘上。
在原告律师看来，ofo的安全问题主要表现在受害人不足12周岁，而ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患。男孩父亲也称，平时并不允许孩子独自骑行。 对于共享单车，孩子没有手机根本无法注册账号，而父母也没有注册过共享单车的账号。当天，该男孩在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车，和3个小伙伴一起上路骑行。
早前就有媒体报道过ofo的机械密码锁不能保证安全，是导致事故的元凶。主要是ofo有些密码锁不需要扫码，可以直接手动打开使用，具有重大安全隐患。
而未满12岁又是个猎奇心较重，并且不具备一定的法律意识的年龄，由于觉得好玩或者方便就打开车锁，他们并没有意识到这种行为已经触犯了一定的法律，这是家长和学校教育的失职，但同时，ofo的机械锁的漏洞也给这些未成年儿童们一个“契机”，让他们有机会骑车上路。
因此，在原告方，除了赔偿金外还要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。据原告律师方面表示，这一要求主要是ofo的机械锁安全漏洞的确对儿童的安全问题有一定的威胁，已经有诸多案例缘由如此，因此我们希望为了广大儿童，向ofo提出这样的一个诉求。
截止到目前此案还在持续处理中，而ofo方面仍有海量机械锁单车流于市面，这依旧是对儿童安全问题的一个巨大威胁，ofo能否满足原告全面召回机械锁单车的诉求从而担当起一个社会企业的责任，还不得而知，我们将随着案件的进展和ofo的动态进行跟踪的报道。
